De doop van Anna Watelet kon ik pas accepteren nadat ik aannam dat er een
fout stond in een brondocument. De term “fout” is te absoluut, zoals Jos
van Reen uitlegde in een mail:
Jos van Reen heeft mij ooit overtuigd dat genealogie leuk is om te doen en hij werkt zelf al jaren als vrijwilliger bij de Graafse afdeling van BHIC. Daarnaast heeft hij een prachtige website.
Hoe zag het probleem er uit? Toen ik de doop van Maria Cornelia Belmans,
mijn nr 441, gevonden had [zie Leuke vondsten –
Zo maar uit de blauwe lucht ...
] wist ik meteen ook haar moeder:
namelijk Anna Willems, maar Anna heette bij haar trouwen anders:
namelijk Anna Watelet. De doop van Anna Watelet kon ik niet vinden ondanks de voortreffelijke index registers van het Belgische Lanaken. Ik vond wel de doop van een Anna Wateleers:
Ik zal een heleboel vergeefs zoeken nu maar even overslaan. Op een
gegeven ogenblik werd mij in een mail het volgende gezin toegespeeld:
Daar trof ik een dochter Anna met als vader Wilhelmus Willems, dus Anna
Willems. Haar moeder heet hier Anna Wateleers (Watelet). Haar tantes [zussen van haar moeder]
worden gedoopt in 1663 en 1667 resp met als achternaam Watelet. Maar de
dubbele naamgeving bleef me dwars zitten tot Jos mij bovenstaande uitleg
stuurde.
Deze vondst is een mooi voorbeeld hoe we in de genealogie elkaar voortdurend helpen. Dank daarvoor.
Door deze vondst ziet het kwartierblad van Maria Cornelia Belmans er heel wat evenwichtiger uit dan in Leuke vondsten – Zo maar uit de blauwe lucht ... .
maar gelukkig nog wel een paar lege plekjes, waar u me best mee mag helpen.
C '97 Raymond van Driel
Laatst gewijzigd 8-5-2018