Zoektocht naar de doop van Theodorus Cornelisz van Bueren

Toen ik in de overlijdens akte van "mijn" 214, Theodorus Cornelisz van Bueren, las: "..oud bijna vijf en tachtig jaren, zonder beroep, geboren te Hedel provincie Noord Braband en wonende alhier, Zoon van Cornelis van Bueren, zonder beroep overleden alhier, en van Engelina Kranenberg zonder beroep overleden te Heedel", ging ik er blind van uit dat ik in Brabant moest zoeken (dat ik Kranenburg las in plaats van Kouwenberg heeft natuurlijk ook niet echt geholpen).

 Op 29 mei 1985 bezocht ik het Rijks Archief in 's-Hertogenbosch, dat toen nog in het centrum in de Waterstraat gevestigd was. Bladerend in "De Kruijff" (in elk Rijksarchief ligt een DTB-overzichts boek, beduimeld van het veelvuldig gebruik en meestal meer dan één exemplaar; in 's-Hertogenbosch is dat "De Kruijff") vond ik dat Hedel onder Oisterwijk valt. Dus meteen de kaartenbak met Dopen van Oisterwijk met de beginletter B doorgewerkt, maar ik vond geen enkel aanknopingspunt. Och, geen probleem, want je hebt meestal nog wel wat anders te doen. Thuis heb ik op mijn gemak gekeken in het Aardrijkskundig Woordenboek van K. ter Laan. Daar las ik, dat Hedel behalve een gemeente in Gelderland in de Bommelerwaard, ook een buurt is onder Oirschot in Noord-Brabant. Ik voelde me iets minder slim, omdat ik Oisterwijk en Oirschot door elkaar had gehaald, maar ik begreep tenminste waarom ik niets gevonden had. Ik heb het jaren laten rusten, want er was altijd wel iets anders uit te zoeken, maar eind 1999 nam ik me voor, dat het nu toch maar eens gevonden moest worden.

Op 20 november 1999 ging ik naar de Citadel, want in die tussentijd was het Rijks Archief van de Waterstraat naar dat prachtig gerestaureerde gebouw overgebracht. Ik keek weer in "De Kruijff", maar Hedel kwam nu helemaal niet meer voor. Gelukkig wees de studiezaal assistent op het bestaan van een supplement en daar stond: .

Hedel

Berlicum dtb 1

's Hertogenbosch dtb 3-4, 6, 8

Oirschot dtb 16, 17

De plaatsen Berlicum en Oirschot waren nog niet in de PC-index gebracht, die in de mooie heldere binnenplaats geraadpleegd kan worden. Dus de kaartenbak Dopen met een B van Oirschot gepakt en doorgebladerd: geen Bueren en geen Buuren. Behalve de kaartenbak Trouwen met een B, ook de kaartenbak Trouwen met een K doorgewerkt (kaartje voor kaartje), want de moeder van Theodorus heette volgens zijn overlijdens akte Engelina Kranenburg. Maar noch Buuren/Bueren, noch Kranenburg gevonden. Ook de 10-jarige tafels Overlijden Burgerlijke Stand, waarin ik op zoek ging naar het overlijden van Engelina, leverden noch Buuren/Bueren's, noch Kranenburg-en op. Vervolgens het DTB boek nummer 6 RK (het zou niet de eerste keer geweest zijn, dat ik een katholiek tussen de protestanten zat te zoeken) van Oirschot doorgebladerd met het idee in mijn hoofd van "terug naar de bron is toch veiliger". Moeilijk leesbaar, dus na een uurtje of wat bladeren toch niet voor 100% zeker, dat de gezochte doop er niet in stond. Dan maar naar de kaartenbak van Berlicum (toch wel een stukje makkelijker leesbaar dan zo'n oorspronkelijk boek), maar geen enkele Bueren of Buuren gevonden. Een keertje slikken (tijd voor koffie of lunch kan er niet af) en de doopboeken nrs 5 en 6 van Berlicum gepakt. Ook deze boeken weer moeilijk leesbaar en weer vond ik geen doop van Theodorus of broers of zussen.

De derde mogelijkheid die "De Kruijff" had laten zien was 's-Hertogenbosch dtb 3-4, 6 en 8. En dus ging ik vlak voor Kerstmis op zaterdagochtend 18 december 1999 naar het Stadsarchief van 's-Hertogenbosch. Daar waren de dopen via de PC door te bladeren, pardon dat heet "scrollen". Ik vond dan ook een hoopgevende hoeveelheid Bueren, Buren en Buuren's en zelfs een Theodorus gedoopt 24-4-1770, met zelfs een Theodorus als doopgetuige. Een blik in Van der Aa (het uitgebreide aardrijkskundig woordenboek, dat in veel archieven ter inzage staat) hielp me nog wat verder in de breeedte: Hedel, geh. in de Meijerij van 's-Hertogenbosch met 22h. en 200 inw.; ik zou ze inmiddels allemaal een handje willen geven als ik daardoor de doop van Theodorus zou achterhalen. Verder trof ik nog in DTB nr 72 van de Grote Kerk (NH, dus 't foute geloof) een Theodorus van Bueren, die op 7 april 1699 een zoon Leendert laat dopen.

Rond Kerst een aantal Internet sessies op de meer dan voortreffelijke site van het Gemeente Archief van Delft. Daar vond ik de Doopinschrijvingen van de kinderen van Theodorus en zijn vrouw Cornelia van Koppen tussen 1789 en 1805. Zijn huwelijk, als Dirk van Buren, had ik 2 1/2 jaar geleden al op dezelfde site gevonden (30 juli 1997 13:28: otr/tr 22.12.1787/6.01.1788). Hij 42 en zij 25 jaar oud is wel opmerkelijk, maar niet onmogelijk ! De doop van vrouw Cornelia had ik al in 1982 gevonden, ver voor de Internet en PC-tijd, bij een "gewoon" bezoek aan het Delfts gemeente archief. Ook de check op de info uit de overlijdens akte van onze Theodorus tijdens de Internet sessies leverde slechts een bevestiging van "leeftijd 85 en geb. plaats Heedel (N-Br)" op.

Dit feit is dus prima in overeenstemming met wat de overlijdens akte van onze Theodorus hier over vertelt.

Bij het volgende bezoek aan zowel Stads Archief als Rijks Archief Den Bosch heb ik alle mogelijkheden, die ik inmiddels in een zgn. puzzle overzichtelijk had opgeschreven nogmaals gecheckt. Resultaat: niets gevonden. Inmiddels was de doop van Theodorus uitgegroeid tot een genea-obsessie en moest nu dus echt gevonden worden.

En dan ... eindelijk durf je de "normale" weg te volgen en te denken: Hedel zal ook voor mijn voorouder wel "gewoon" Hedel zijn, even ten Noorden van 's-Hertogenbosch in Gelderland, maar door een ambtenaar van de Burgerlijke Stand in 1830 in Delft als zodanig dicht bij 's-Hertogenbosch geplaatst, dat het "dus ook" in de provincie Noord Brabant ligt.

En natuurlijk had ik al eerder in Rijks archief Arnhem gekeken. Zo had ik 19 oktober 1983 al in de 10 jarige tafels overlijden van Hedel zowel naar Kranenburg als naar Cornelis van Bueren gekeken. En tijdens de voorbereiding voor mijn bezoek op 31 mei 1986 had ik het weer netjes op het boodschappenlijstje op geschreven, maar dit soort boodschappenlijstjes zijn altijd langer dan de echt beschikbare tijd. En zo had ik op 29 december 1998, naast de geweldige vondst van Dordrecht naar Maurik van mijn nr 940, ook al in het RK doopboek RBS 867 Hedel 1723-1787 de jaren 1741-1749 door zitten bladeren, want er is geen index op, maar geen Theo of Dick van Bueren gevonden. En ik kon me rustig beperken tot de jaren, want Theodorus was immers bijna 85 jaren oud in 1830 en dus ca. 1745 geboren.

Zo ging ik dan na al deze eerdere verkenningen in het nieuw millennium toch wel met de zekerheid naar het Rijks archief in Arnhem, dat het hier gevonden moest worden. Het overzichts boek DTB wees mij voor dopen Hedel naar RBS 867 1725-1787 en ik vond nu dat daarin ook lidmaten alfabetisch vermeld staan, maar ik vond geen Engelina Kranenburg en geen van Bueren's. Bladeren vanaf 1742, gelukkig goed leesbaar, zodat ik ondanks het DTB-Latijn toch zeker wist zeker geen Bueren's of Kranenberg'en te hebben laten zitten. Vanaf 1746 weer terug gebladerd tot 1735 en nog steeds geen Bueren's of Kranenberg'en, maar wel in het Trouwboek Hedel op 30.1.1745 het huwelijk van Jan Jacobse Couwenberg en Willemke de Goede en weer in RBS 867 zie ik dat dit stel op 31.3.1745 al hun eerste kind krijgt, dus voorkinderen kwamen toen in Hedel ook al voor. Belangrijk was dat ik op dat moment het knopje had omgezet van Kraneberg zou ook wel eens Couwenberg kunnen zijn. Al verder bladerend kom ik als doopgetuige en tante tegen Angela van Couwenbergh. En al verder bladerend schrijf ik nog wat meer dopen van Couwenbergh's op. Zodoende kom ik buiten het "logische" gebied voor de doop van onze Theodorus de doop tegen van Hendrina op 26 maart 1748 "... filia legitima Cornelii van Bueren et Angela van Couwenberg ...":

Op zo'n moment snap je weer waarom deze hobby zo fascinerend is, want ook al is dit nog niet de doop van Theodorus, dat dit de doopinschrijving van zijn zus is, is wel duidelijk. Ik maak nog wat fotocopien en schrijf doop inschrijvingen, waar in Couwenberg's en/of van Bueren's voorkomen over. Maar ik ben in 1755, 10 jaar na de uitgerekende geboortedatum van Theo, en ik ben zijn doop nog steeds niet tegengekomen. Na folio 63, waarop de 1755 staan, mag ik "de andere kant" op. Ik sprokkel terug werkend ook een aardig aantal Couwenberg'en bij elkaar, maar geen Van Bueren's meer. Ik ga naar het trouw gedeelte in RBS 867 en vind daar het huwelijk van Broer Johannes en zus Maria Kouwenbergh, maar niet van Cornelis en Angela. Het sluitingsuur komt er aan en ik heb DE doop nog steeds niet gevonden ! Ik kijk ook nog in RBS 863, het doopboek van de Protestanten, maar niets. Dan kijk ik zelfs ook nog in het Begraafboek en vind daar de vermelding dat vader Cornelis inderdaad in Delft overleden is:

En toen pakte ik op het scheiden van de markt, want het was een kwartier voor de sluitingstijd, nog maar weer eens RBS 863 en trof hem uiteindelijk op folio 71 in 1758:

Dit bleek dus uiteindelijk dertien jaar later en in een andere provincie dan stond vermeld in de overlijdens akte !

De bedoeling van bovenstaand verhaal was om u mee te laten genieten van de spanning, die genealogische zoektochten kunnen opleveren. Ik hoop dat ik daar in geslaagd ben.